"A todos que já receberam e leram esse email.
Duvido que metade das pessoas que receberam esse email procurou saber a fundo sobre o que ele está falando.
Mais uma mentira como tantas outras. Uma tentativa frustrada de interromper a corrente populista do Brasil a fim de retomar os antigos interesses do PSDB e dos grandes detentores de capital do brasil.
Acredito que nós que pertencemos a um nível privilegiado da sociedade; o qual tem acesso a tanta informação, temos a obrigação de aprender, pesquisar, e votar com zelo.
Não abra mão da sua capacidade. Se decidirem por nós hoje, também decidirão amanha. Pessoalmente não quero dar uma nova oportunidade ao PSDB de banalizar meu pais.
Abraços.POLITICA NAO É UM ASSUNTO DE VÉSPERA DE ELEIÇÃO.SE NÓS NAO NOS JULGARMOS REALMENTE ÁPTOS A DECIDIR NOSSO FUTURO... ENTÃO É MELHOR A OMISSÃO.
PARA ESTA CONDIÇÃO FOI CRIADO O VOTO NULO"--- Fim do texto contido no e-mail enviado pelo Sr. Beltrano --
"Independente de PSDB ou PT... não se deixem enganar pelos falsos disseminadores do progresso. O progresso (leia-se economia) ,que tanto é falado hoje, não aconteceu da noite para o dia. O PT, quando assumiu o poder, ACERTOU ao dar continuidade a política econômica do governo anterior (a mesma política a qual o PT fez grande opsição durante anos). Ou seja, se hoje a economia do País vai bem, não é mérito exclusivo do PT.
E não adianta dizer que o PT não deu continuidade a política econômica do governo anterior porque deu. É fato. Uma prova disso foi a saída de Heloisa Helena e sua "trupe" para formar o PSOL, pois não eram condizentes com a então decisão do PT de manter tal política econômica que mantinha, inclusive, o pagamento da dívida externa.
Mantendo a tal política econômica, o PT pagou a dívida externa e garantiu os investimentos e capital estrangeiro no país, que por sua vez mantiveram e geraram mais empregos. Consequentemente, o governo passou a ARRECADAR MAIS. Se hoje o funcionalismo público está satisfeito com o governo atual pelas melhorias das condições de trabalho, melhorias salarias, etc, que de fato eram necessárias, foi graças a decisão de manter a tal política econômica do governo anterior.
Portanto, não creio que o problema seja PSDB ou PT (nessa questão econômica), pois um fez e outro continuou.
Não da para afirmar que uma volta do PSDB significaria a banalização do país ou algo do tipo. Afinal, hoje tem dinheiro... dinheiro até demais. E ao fazer isso, não estou tomando partido do PSDB. Apenas, como me foi sugerido, estou exercendo minha capacidade de pensar e analisar fatos.
Querem ver um exemplo simples dessa análise?
No e-mail do Sr. Beltrano, foi escrito o seguinte:
"Uma tentativa frustrada de interromper a corrente populista do Brasil a fim de retomar os antigos interesses do PSDB e dos grandes detentores de capital do Brasil".
Ora... essa frase deixa claro que, segundo quem a escreveu, os grandes detentores de capital do Brasil estão ligados direta ou indiretamente ao PSDB.
Aí, eu me pergunto:
Em qual governo que o filho do presidente deixa de ser um funcionário do Zoológico e vira um mega empresário, da noite para o dia, dono de fazendas e terras... enfim... um verdadeiro "Grande detentor de capital do Brasil"?
Em qual governo, um dois maiores detentores de capital de toda história do Brasil (Daniel Dantas), se "safa" praticamente ileso de um processo que o colocaria na cadeia durante um bom tempo?
Tá bom.. muitos vão dizer: E coisas do tipo não aconteceram também em governos anteriores? Sim sim... é verdade. Infelizmente a corrupção e a utilização da máquina pública em benefício próprio parecem fazer parte da cultura do nosso país.
Por isso, volto a afirmar: Não é questão de "Bem" ou "Mal". As vezes tenho a impressão que muitos eleitores do PT veêm a "coisa" dessa forma. Parecem estar tão "cegos" com a questão PSDB vs PT que esquecem de analisar fatos. Não acredito que o PT seja o mocinho da história. Também não acredito que o PSDB seja o vilão. Não acredito que nehum dos dois seja um ou outro pensonagem.
Leiam Ayn Rand!!! - http://aynrand.com.br/
Talvez irão percer, como eu, que não existe um lado bom e um lado ruim. Existe um lado que funciona, é competente e traz o progresso. E existe um outro lado que é ineficiente, corrupto, manipula e se esconde atrás de ideologismos sociais.
Acredito eu que ambos os partidos aqui mencionados possuem pessoas de ambos os lados...
Sds,
Tenham uma boa tarde.
------- Fim da minha Resposta ----
Falou bonito Fabrício. Eu concordo em grande parte com o que você afirma. Eu só acho que você poderia abordar a questão de o PT ser a escória política do Brasil. Traiu a esquerda, aliás, estropiou a esquerda, pois não é mais esquerda, e toda a avacalhação que promove, tenta justificar dentro de uma moralidade, como se estivessem do alto, como se fossem um pequeno mal necessário. E sobre Ayn Rand, procura um vídeo do you tube com uma entrevista que ela deu na tv. Muito maneiro, você vai gostar.
ResponderExcluirAdoro como vc é sempre surpreendente. Vou ser sua leitora com certeza. Adoro debates com vc e olha q nós já discutimos pra valer. Hj estamos bem mais calmos.
ResponderExcluirQnto ao tema concordo com vc, todos os governos tem seus méritos e problemas o mal de todos eles é só acusar um ao outro e querer levar todos os louros. Confesso q estou desanimada e descrente, mas na torcida pra que as coisas dêem certo.